lunes, 3 de diciembre de 2012

"Premio FIL: Caso Bryce logró público crítico"

González Rodríguez: "El debate y sus saldos"

Artículo de Sergio González Rodríguez escribe en la sección cultural El Ángel de Reforma: "El debate y sus saldos"
El suceso cultural de 2012 fue el debate contra el otorgamiento del Premio FIL de Literatura a un plagiario. Como nunca en los últimos años, se expresó una oposición firme y argumentada, de resonancia internacional, por parte de escritores, periodistas y académicos que se negaron a aceptar la prepotencia y dolo de funcionarios y ex funcionarios que atropellaron las reglas de la convocatoria de dicho premio, e insistieron en salirse con la suya por encima de toda racionalidad.

El episodio atestigua las dificultades de la crítica en una sociedad acostumbrada a que los debates y los diálogos sobre asuntos de interés colectivo sean organizados por el poder público o el poder privado. Formas de autolegitimación que culminan casi siempre en actos de mera propaganda. Del debate contra la premiación a un plagiario, se abstuvieron ahora por conveniencia muchos que poco tiempo atrás condenaron las prácticas del plagio en las letras. Semejante silencio subraya que sus intereses y negocios políticos son más importantes que la defensa del derecho.

Dicho debate expone dos posturas decisivas hacia el futuro que forman parte de las realidades socioculturales y políticas de México: por una parte, está la sinrazón burocrática, exponente de la alegalidad, la práctica arbitraria fuera del marco normativo que manipula éste con el fin de plegarlo a sus objetivos particulares; por otra, la razón crítica, que busca resguardar las normas jurídicas y del lenguaje de las que depende la convivencia colectiva. La vigencia, garantía y respeto a los derechos de Propiedad Intelectual, la cultura de la legalidad y el apoyo a la creatividad propia son algunos de los requisitos democráticos de las sociedades actuales.

Las violaciones a las reglas, las trampas, las complicidades institucionales que hicieron posible que el plagiario y sus patrocinadores consumaran el desplante ilícito de regalarle un premio a quien estaba y está impedido de recibirlo (son públicas las sanciones legales que se ha ganado aquel sujeto, así como los alardes y mentiras reiteradas sobre sus propios actos), consignan que la sinrazón burocrática, tan vigente en el régimen de Felipe Calderón Hinojosa y tan identificada con los peores usos y costumbres de la subcultura política en México, se impone como uno de los lastres a combatir a fondo si se desea de verdad un orden social de mayor igualdad y transparencia.

El Premio FIL a un plagiario contumaz muestra la irresponsabilidad de los organismos implicados en la ilicitud: Conaculta, Fondo de Cultura Económica, Universidad de Guadalajara y la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que en ningún momento manifestaron su compromiso institucional respecto de las normas que están obligados a defender y garantizar, es decir, los derechos de Propiedad Intelectual, que el Estado mexicano ha suscrito en tratados internacionales. Resulta lamentable también el silencio al respecto de las comisiones de cultura del Senado y de la Cámara de Diputados, así como de la Universidad Nacional Autónoma de México, El Colegio Nacional, la Academia Mexicana de la Lengua.

El debate contra el otorgamiento del Premio FIL a un plagiario evidenció la cortedad de éste y sus patrocinadores. Sus réplicas a los cuestionamientos han sido un conjunto de disparates que confunden derecho con moral (dos esferas muy distintas), derrota argumentativa con actitud victimista y vindicación de la arbitrariedad en lugar de respeto a las reglas. No faltaron aquellos que, en nombre del chantaje amistoso o la simple simpatía, apoyaron la vileza a ciegas.

Como en todo debate, queda un remanente irrisorio por parte de los practicantes de la sinrazón burocrática: la pretensión del "borrón y cuenta nueva", de "voltear la hoja y mirar al frente", de convocar un futuro de "humanismo", cuando ignoran que lo que defienden es por completo antihumanista.

El colmo de la ironía está en proclamar un jurado "impecable" en el episodio. Su impecabilidad fue tal que violó las reglas establecidas. Es comprensible el deseo de olvidar cuando se sabe que los hechos infamantes pesan más que las mentiras.

De entrada, el jurado admitió entre sus miembros a alguien que estaba, y está, inmerso en un conflicto de interés. El jurado violó las bases de la convocatoria al premiar a un sujeto condenado por plagio en su país, pues el Premio FIL es, como se lee en su base primera, "para escritores con una obra valiosa" ("Valioso: Se aplica a la persona de grandes cualidades morales o intelectuales": Diccionario del uso del español de María Moliner). Es decir, aquella frase sobre la obra digna de premio remite a la calidad moral o intelectual, de alcance conjunto o total y de índole propia. Para premiar al plagiario, el jurado seccionó de su obra los textos plagiados, contra la letra y la sustancia de las normas del premio.

A su vez, el Consejo de Premiación violó las reglas de la convocatoria al entregar al plagiario semanas atrás el premio en su casa de Lima, Perú, ya que se afirma: "Novena Base: El Premio FIL de Literatura se entregará en la Ciudad de Guadalajara, la última semana del mes de noviembre en el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara". Dicho Consejo y las instituciones patrocinadoras avalaron este atropello adicional desde la sinrazón burocrática: yo decido cuándo sí o cuándo no valen las reglas.

La farsa del otorgamiento del Premio FIL al plagiario se basa en algo contrario a la legalidad: la decisión "inapelable" de un jurado, al mismo tiempo que se soslayan sus violaciones flagrantes a las reglas de la convocatoria. Alegato absurdo: un rango inapelable que agrede la norma superior. Por lo tanto, la situación autoritaria está en defender un premio ilícito y en el propósito de alterar la lógica, el principio de legalidad y el respeto al lenguaje en un ámbito que debe preservar su cumplimiento. Por fortuna, el debate ha puesto las cosas y a cada quien en su lugar.

Arriagada: "Bryce y las Instituciones"

Mario Arriagada escribe en el Blog de la Redacción de Nexos: "Bryce y las Instituciones"

viernes, 9 de noviembre de 2012

Villoro: "¡Si ya nos jodimos!"

Juan Villoro: "¡Si ya nos jodimos!"

Heredia: "¿Quién se jode con el plagio?"

Blanca Heredia escribe en La Razón: "¿Quién se jode con el plagio?"

Ignacio Dávalos: "Jódanse"

Ignacio Dávalos escribe en Milenio: "Jódanse"

Aguilar Rivera: "Sostiene Bryce"

José Antonio Aguilar Rivera escribe en el blog Prontuario de la revista Nexos: "Sostiene Bryce"

Villoro: "Ganamos moralmente"

Una entrevista a Juan Villoro para La Tercera (Chile).

"Descubren otro plagio de Bryce y ya van 42"

Ortega: "Se hizo un apocalipsis del premio a Bryce"

Entrevista a Julio Ortega en El Nacional de Venezuela: "Se hizo un apocalipsis del premio a Bryce"

Bryce Echenique: "Yo no fui a buscar ese premio .."

Entrevista a Bryce Echenique en El Mundo (España): "Yo no fui a buscar ese premio, vinieron a dármelo"

jueves, 8 de noviembre de 2012

Cartón de Calderón: "The Bryce is right!"

Cartón de Paco Calderón en Reforma: "The Bryce is right!"


Robinson: "Plagiarism claims dog ..."

García Aguilar: "El escándalo Bryce"

Eduardo García Aguilar escribe en el Blog literario desde París: "El escándalo Bryce"

Académicos critican parcialidad de El País

Gil Gamés: "Joderse"

Gil Gamés escribe en La Razón: "Joderse".
A Gil le urge leer una declaración de Jorge Volpi, o de Julio Ortega, o de Raúl Padilla. Gamés puede asegurar que ninguno de ellos dirá esta boca es mía. Este capítulo cierra con broche de oro, si eso fuera posible, el burlesque que Bryce, el jurado del premio y directivos de la FIL han actuado durante semanas.

Loaeza: "¡Lero, lero, candelero!"

Soledad Loaeza escribe en La Jornada:Lero, lero, candelero!"
El ¡Que se jodan! de Bryce Echenique no sólo estaba dirigido a los críticos; también se lo dijo a la FIL, al consejo a cargo del premio, al jurado –que hizo una pobrísima defensa de su decisión y salió raspado–, al Indecopi y a todos los contribuyentes mexicanos que con nuestros impuestos apoyamos el premio.

Jorge F. Hernández:"Bye,bye, Brice!"

Jorge F. Hernández escribe en Milenio: "Bye,bye, Brice!"
Parafraseando a Jorge Ibargüengoitia (éste sí autor incuestionable y monumental, jamás plagiario como Usted comprenderá) le pregunto a Usted y me respondo yo solito: ¿frustrado, envidioso o militante de la extrema derecha, yo? ¡Frustrada, envidiosa y extremadamente tuerta su chingada madre! ¿“¡¡Qué se jodan!!”, exclama su bryce majestad, Premio FIL en lo oscurito? Pues ¡¡jódase Usted!!

Acevedo: "¿Por qué preocupa lo del Premio FIL?"

Ariadna Acevedo escribe en Educación a Debate: "¿Por qué el escándalo del Premio FIL nos debe preocupar a todos?"

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Villoro: "El premio a domicilio ofende a todos"

Entrevista a Juan Villoro en El Universal: "El premio a domicilio ofende a todos"

Marqués de Tamarón: " 'Que se jodan'.. dice Bryce"

El Marqués de Tamarón, una de las víctimas de los plagios de Bryce Echenique, escirbe en su blog: " 'Que se jodan'.. dice Alfredo Bryce Echenique"

Fajardo: "El cinismo y desprestigio de Bryce Echenique"

Guillermo Fajardo escribe en Proyecto10: "El cinismo y desprestigio de Bryce Echenique"

Camarena: "Carta a Bryce Echenique"

Salvador Camarena escribe en La Razón: "Carta a Bryce Echenique"

Notimex: "Directora de FIL minimiza caso Bryce Echenique"

"Lo que se jodió es el Premio FIL"

Nota de Animal Político a partir de una nota de Reforma: "Lo que se jodió es el Premio FIL"

Aridjis: "Echenique es un sinvergüenza"

Homero Aridjis en La Razón: "Echenique es un sinvergüenza"

12 Académicos: "¿Que se jodan?"

La carta que enviamos los 12 académicos que pedimos la reconsideración de la entrega del Premio FIL a Bryce Echenique en respuesta a los comentarios recientes de Alfredo Bryce Echenique: "¿Que se jodan?"

Andrews: "Grupo Prisa, El País y Bryce Echenique"

Catherine Andrews escribió una entrada en su blog sobre las relaciones entre el Grupo Prisa, el diario El País y el affaire Bryce Echenique en el que denuncia además la censura de la que fue objeto en el sitio de El País. El artículo está en inglés y se titula "How Not to Do a Damage Limitation Exercise: Grupo Prisa, El País and l’affaire Alfredo Bryce Echenique.

Publishing Perspectives: "Plagiarism problem ..."

Un buen resumen en inglés de la controversia en torno a la entrega del Premio FIL 2012 a Alfredo Bryce Echenique en el sitio Publishing Perspectives: "Plagiarism problem plagues $150,000 prize winner from Peru"

domingo, 4 de noviembre de 2012

Alvarado: "¿Y si diéramos a Bryce su merecido?"

Nicolás Alvarado escribe en El Universal: "¿Y si diéramos a Bryce su merecido?"

Thays: "Cuando un autor rechaza un premio y cuando lo acepta"

Iván Thays escribe en el blog de El País: "Cuando un autor rechaza un premio y cuando lo acepta"

Braulio Peralta: "Si fuera Bryce Echenique"

Braulio Peralta escribe en Laberinto, suplemento cultural del diario Milenio: "Si fuera Bryce Echenique"

Carvajal: "Mancha indeleble de Bryce Echenique"

El periodista y escritor José Carvajal publicó en PrimerMomento.com: "Mancha indeleble de Alfredo Bryce Echenique"

García Aguilar: "El escándalo Bryce"

Eduardo García Aguilar escribe en Excelsior: "El escándalo Bryce"

sábado, 27 de octubre de 2012

Coll: "A propósito del Premio a Bryce"

Gómez Bravo: "Los premios y el plagio"

Andrés Gómez Bravo escribe en el Blog Muro de Cultura de La Tercera: "Los premios y el plagio"

Del Paso: El premio a Bryce nos avergüenza a todos

Nota en el diario Reforma: "Premian a Bryce ¡a escondidas!"

Lo único que la Feria Internacional del Libro de Guadalajara informó ayer fue que la entrega del Premio FIL de Literatura al escritor peruano Alfredo Bryce Echenique, tan impugnado por estar acusado de plagio, se había realizado desde un día antes en Lima. Después, ni presidente de la FIL, Raúl Padilla, ni la directora del premio, Dulce María Zúñiga, respondieron a este diario.

Quien sí lo hizo fue el ganador en 2007, el novelista mexicano Fernando del Paso: "El problema con el premio a Bryce Echenique es que nos avergüenza a todos, avergüenza a la FIL, avergüenza al Premio y yo, como escritor mexicano, me avergüenzo también".

Del Paso, cuya novela Noticias del Imperio será celebrada en la Feria por sus 25 aniversario, dijo que seguía sin entender cómo un autor tan grande como el peruano ha cometido los plagios. "Yo no haría esos plagios por pudor y por miedo, por pudor, porque no me concibo como como escritor plagiando y por miedo de que me descubran y que eso cause un escándalo y una vergüenza".

Desde septiembre la polémica por el Premio a Bryce Echenique se expandió por toda Iberoamérica. El colombiano Héctor Abad Faciolince escribió: "Al darle premio de la FIL a Alfredo Bryce Echenique, quienes lo homenajearon le propinaron --sin querer-- la más honda puñalada".

"Bryce Echenique: un premio sin aplauso ..."

Patricia Kolesnicov escribe en El Clarín: "Bryce Echenique: un premio sin aplauso, sin medalla, ni beso".

Elmer Mendoza: "Bryce Echenique es un plagiario"

martes, 23 de octubre de 2012

Vivas: "Ay, Alfredo, no te rajes"

Fernando Vivas escribe: "Ay, Alfredo, no te rajes"

Escalante: "¿Y yo por qué?"

Fernando Escalante escribe en su columna en La Razón: "¿Y yo por qué?"

González de Alba: "¿Nadie mejor en 20 idiomas?"

Luis González de Alba escribe en su columna del diario Milenio: "¿Nadie mejor en 20 idiomas?"

Sheridan: "Moralinas y plagios"

Guillermo Sheridan escribe en su columna de El Universal: "Moralinas y plagios"

Camarena: "Lance, Bryce y los niños"

Salvador Camarena escribe en su columna Tronera en SinEmbargo.mx: "Lance, Bryce y los niños"

Valencia: "El dilema de Bryce Echenique"

Leonardo Valencia, escritor ecuatoriano, escribe en El Universo : "El dilema de Bryce Echenique"

lunes, 22 de octubre de 2012

De Mora: "Pedrada en el ojo del boticario Bryce"

Entrada de Santiago de Mora-Figueroa en el blog Marqués de Tamarón: "Pedrada en el ojo del boticario Bryce"

Musacchio: "Demanda contra Premio FIL"

Huerta: "Ténlo pero no vengas"

Teófilo Huerta escribe en Opera Mundi: "Ténlo pero no vengas"

"Defensores de Bryce presumen escuelas .."

"Intelectuales exhorta a reconsiderar decisión"

sábado, 20 de octubre de 2012

Z. Mariana: "Del mundo de Julius al mundo de Bryce"

Padilla: "El daño ya está hecho"

Entrevista a Raúl Padilla, Presidente de la FIL, en El Universal: "El daño ya está hecho"

Doñán: "Vivir del plagio"

Juan José Doñán escribe en Proceso: "Vivir del plagio"

Proceso: "El gran plagio"

Reportaje en Proceso: "El gran plagio"

Pide Del Paso nuevo jurado

Nota en diario Reforma: "Pide del Paso nuevo jurado en Premio FIL"

Escalante: "Y sigue la mata dando

Fernando Escalante escribe en La Razón: "Y sigue la mata dando"

viernes, 19 de octubre de 2012

H. de Mauleón: "Premiado en la clandestinidad"

Héctor de Mauleón escribe en el Blog de la Redacción de la revista Nexos: "Premiado en la clandestinidad"

Ramírez: "En el taller de Bryce Echenique"

Fabiola Ramírez escribe en el Blog de la Redacción de Nexos: "En el taller de Bryce Echenique"

Poitevin: "La villanela del jurado"

Pedro Poitevin escribe en el blog Polifonía de Letras Libres: "La villanela del jurado"

Salazar: "Pedagogía del plagio"

Pedro Salazar escribe en el Blog de la Redacción de Nexos: "Pedagogía del plagio"

Bryce Echenique: No renunciaré al Premio


"Yo no lo decidí. Lo han decidido por mí. Si me piden que no vaya, ¿qué voy a hacer?".

"Me apena mucho, por supuesto, a mí se me ha informado simplemente y no se me ha dicho nada más, y pues yo podré aprovechar para hacer otro viaje que estaba dejando por ir a Guadalajara, pero lo entiendo. Es una decisión que me apena mucho pero que la tengo que acatar".

Desde Lima, Bryce Echenique ... decía que ya trabajaba en su discurso de aceptación, una remembranza sobre sus 73 años entregado a la literatura, y que el nuevo anuncio era triste, pero que no iba a renunciar. "Si el jurado está cien por ciento de mi lado, estaría dándole la espalda a un jurado que respeto".

¿Por qué no acepta por lo menos que se equivocó? se le preguntó, y respondió que había ganado juicios, que si su abogado no quería declarar era porque no quería "contribuir a quemar la pradera", que él no era monedita de oro.

"El Premio me hizo muy feliz, pero ahora ya no me hace tan feliz", admitió el escritor desde el otro lado de la línea. Estaba impaciente por colgar. ¿Y de qué es culpable usted? "Bueno, tal vez en que no soy un policía de las palabras".

Juan Cruz: "El Premio a Bryce"

Juan Cruz escribe en el blog de El País: "El Premio a Bryce"

Villoro: "La ética de un oficio"

Juan Villoro escribe en su columna semanal: "La ética de un oficio"

Friera: "Un galardón en las sombras"

Silvina Friera escribe en Página 12 : "Un galardón en las sombras"

Iriarte: "Los dudosos y el debate que no llegó"

Julene Iriarte escribe en el blog Fragmentos de la revista Nexos: "Los dudosos y el debate que no llegó"

jueves, 18 de octubre de 2012

Padilla: "El daño al Premio FIL ya se hizo"

Declaración de Raúl Padilla, Presidente de la FIL,a El Informador: "El daño al Premio FIL ya se hizo"

Cayuela: "La Asociación del Premio FIL resuelve no resolver"

Ricardo Cayuela en el Blog de la Redacción de Letras Libres: "La Asociación del Premio FIL resuelve no resolver"

Camarena: "Adiós al Premio FIL en Lenguas Romances"

Salvador Camarena:escribe en su blog Aguila y Sol de El País: "Adiós al Premio FIL en Lenguas Romances"

Réplica de 12 académicos a 110 firmantes

Premio FIL será entregado en privado.

Nota de El Informador: "Premio FIL será entregado en privado"

"Escritor se retracta de apoyo a Bryce Echenique"

Nota en el diario La Razón: "Escritor se retracta de apoyo a Bryce Echenique"

Jorge F. Hernández: "Los Plagiados"

Jorge F. Hernández escribe en el diario Milenio: "Los Plagiados"

Souza Jauffred: "Un mundo para Bryce Echenique"

Jorge Souza Jauffred escribe en el diario Milenio-Guadalajara: "Un mundo para Bryce Echenique"

González Torres: " 'Ciudadanos de la cultura' y hordas críticas"

Armando González Torres escribe en el Blog de la Redacción de Nexos: " 'Ciudadanos de la cultura' y hordas críticas"

miércoles, 17 de octubre de 2012

Gumucio: "Un abajofirmante se arrepiente"

Rafel Gumucio, uno de los firmantes de la carta de apoyo a la decisión del jurado del Premio FIL 2012 escribe en el blog Polifonía de la revista Letras Libres: "Un abajofirmante se arrepiente"

Ruy Sánchez: "La dura torcedura de un premio"

Columna de Alberto Ruy Sánchez en el portal de SinEmbargo.mx: "La dura torcedura de un premio"

Bugarini: "La carta y la burla"

Post de Luis Bugarini en su blog Asidero de la revista Nexos: "La carta y la burla"

Cayuela: "El debate se internacionaliza"

Ricardo Cayuela escribe una entrada en el blog de la redacción de Letras Libres: "El debate se internacionaliza"

Roberto Breña: Sobre el Premio FIL 2012

Entrevista de Leo Zuckermann a Roberto Breña en "La Hora de Opinar" sobre el caso Bryce Echenique.

Gil Gamés: "Ciudadanos de la cultura"

Gil Gamés escribe en su columna del diario La Razón: "Ciudadanos de la cultura"

Carlos Bravo: Sobre la carta de apoyo al jurado del Premio FIL

Entrevista a Carlos Bravo Regidor sobre la carta firmada por más de 100 escritores y académicos que defienden la decisión del jurado de otorgar el Premio FIL 2012 a Alfredo Bryce Echenique.

Soledad de la Cerda: "Las obras infames del 'desafortunado' Bryce"

Artículo de María Soledad de la Cerda en La Razón: "Las obras infames del 'desafortunado' Bryce"

Respuesta de J.A. Aguilar Rivera a carta de apoyo Premio FIL 2012

Respuesta de José Antonio Aguilar Rivera a la carta de apoyo a decisión del jurado del Premio FIL 2012: "Entronizar a un sinverguenza: carta de apoyo a Bryce Echenique"

lunes, 15 de octubre de 2012

EFE: "La Academia dejó de presentar a Bryce a premios"

De Mauleón se solidariza con Bryce Echenique

Hoy Héctor de Mauleón, Subdirector de Nexos, publica en El Universal un artículo periodístico titulado "Nuestra ciudad mía" el cual dedica, aparentemente de manera cariñosa, "a Alfredo Bryce Echenique, solidariamente".

Sin embargo, el artículo en cuestión en realidad ironiza con el tema de los plagios, ya que se trata de una variante de un artículo de Salvador Novo, el cual pueden ver aquí.

Christopher Domínguez: "Sobre el caso Bryce Echenique"

Entrevista a Christopher Domínguez sobre el caso Bryce Echenique publicada en el blog Fragmentos de la revista Letras Libres.

Musacchio: "Que se retiren patrocinios

Humberto Musacchio escribe en su columna "La República de las letras" en el diario Excelsior: "Que se retiren patrocinios" (públicos al Premio FIL).

Reforma: "Delatan mentiras a Bryce"

Extensa nota en el diario Reforma: "Delatan mentiras a Bryce"

Incluye un extenso gráfico sobre los plagios de Alfredo Bryce Echenique.

Carlos Bravo: "Premiar a un plagiario"

Carlos Bravo Regidor escribe en su columna en el diario La Razón: "Premiar a un plagiario"

sábado, 13 de octubre de 2012

Héctor Glez.: "El Premio FIL: La polémica interminable"

Héctor González escribe en Laberinto, el suplemento cultural del diario Milenio: "El Premio FIL: la polémica interminable". El artículo contiene opiniones de David Miklos, Christopher Domínguez, Luigi Amara e Ignacio Trejo.

Paredes: "¿Quererlo como lo queríamos antes?"

Carlos Paredes escribe en Laberinto, suplemento cultural del diario Milenio: "¿Quererlo como lo queríamos antes"?

González Torres: "El Combustible Bryce"

Armando González Torres escribe en su columna "Escolios" del suplemento cultural Laberinto del diario Milenio: "El combustible Bryce"

Cota Meza: "A propósito del caso Bryce Echenique"

Ramón Cota Meza escribe en su columna del diario Milenio: "A propósito del caso Bryce Echenique"

García Michel: "Bryce Echenique y Fernández Noroña"

Hugo García Michel escribe en su columna "Cámara Húngara" de Milenio: "Bryce Echenique y Fernández Noroña"

Dapelo: "Bryce Echenique entre premios y plagios"

Luis Dapelo escribe en la revista cultural Lima Gris: "Alfredo Bryce Echenique entre premios y plagios"

Kolesnicov: "El plagio inevitable de Bryce"

Columna de Patricia Kolesnicov en Revista Ñ de El Clarín: "El plagio inevitable de Bryce"

martes, 9 de octubre de 2012

Levario: "Premio FIL a plagiario"

Artículo de Marco Levario en Etcétera: "Premio FIL a plagiario"

F. Vivas: "No al indulto de Bryce Echenique"

Columna de Fernando Vivas: "No al indulto de Bryce Echenique"

Cayuela: "Volpi se reafirma"

Entrada de Ricardo Cayuela en el Blog de la redacción de Letras Libres: "Volpi se reafirma"

La Razón: "Más plagios de Bryce ..."

Notas varias

Nota: "Bryce Echenique vs. los escritores"

lunes, 8 de octubre de 2012

"Intelectuales piden reconsiderar Premio FIL"

Boullosa: "Jurado debería renunciar"

Entrevista de Denise Maerker a Pablo Boullosa en programa de radio: "Jurado Premio FIL debería renunciar por mal trabajo"

Jorge Javier Romero: "El Plagio Premiado"

Columna de Jorge Javier Romero en Etcétera: "El Plagio Premiado"

Gil Gamés: "Volpi, Volpi, Volpi, ..."

Columna de Gil Gamés en La Razón: "Volpi, Volpi, Volpi, Volpi, Volpi, Volpi"

Bugarini: "Jorg Volpi y los alaridos"

Entrada en el blog de Luis Bugarini en Nexos: "Jorge Volpi y los alaridos" (en respuesta a este artículo de Jorge Volpi)

Escalante: "Premiaron a un tramposo"

Réplica de Fernando Escalante a Jorge Volpi en Animal Político: "Premiaron a un tramposo"

Fadanelli: "Otro mundo para Echenique"

Artículo de Guillermo Fadanelli en El Universal: "Otro mundo para Echenique"

domingo, 7 de octubre de 2012

Marcial Fdez.: "Los juicios sumarios"

Columna de Marcial Fernández en El Economista: "Los juicios sumarios".
"A Bryce Echenique se le puede acusar de ladrón, de mal periodista, de sinvergüenza, etcétera, pero no de mal literato. Lo suyo, por lo visto, es la ficción, no la realidad. Y es en tal ámbito en el que se mueve la literatura y por la que se dan los premios literarios"

Volpi: "El premio FIL y la inquisición literaria"

Post de Jorge Volpi en El Boomeran(g): "El Premio FIL y la inquisición literaria"
"El Premio FIL decidió no pronunciarse -no avalar ni condenar- las acusaciones de plagio recibidas por Bryce. En contra de lo que propugna nuestra "inquisición", consideró que no es función de un jurado literario erigirse en jurado criminal. Querer arrebatarle a Bryce un reconocimiento a su obra narrativa es, en cambio, un atentado a la legalidad. Quienes así lo exigen, arrogándose una autoridad moral y jurídica que no les pertenece, buscan convertirse en acusadores y verdugos de alguien que ya fue sometido a un proceso judicial en su país. Su actitud, disfrazada de "cruzada moral", en realidad esconde el virus de la intolerancia y el autoritarismo"

Ortuño: "El infierno de los premios"

Columna de Antonio Ortuño en El Informador: "El infierno de los premios"
"Las quejas van de lo nimio a lo gravísimo: los plagios probados del ganador han enturbiado el FIL de Alfredo Bryce Echenique y obligaron a renunciar al Villaurrutia a Sealtiel Alatriste..."

"El extraño caso del Dr. Bryce y Mr. Echenique"

Columna de José Luis Martínez en el Suplemento Laberinto de Milenio: "El extraño caso del Dr. Bryce y Mr. Echenique"
"El asunto es simple, como en la célebre novela de Stevenson, en don Alfredo cohabitan dos personas, dos maneras de ser opuestas y no necesariamente complementarias. Es uno cuando escribe literatura y otro cuando hace periodismo. "

Avilés Fabila: "Unas palabras por Bryce Echenique"

Artículo de René Avilés Fábila en el Excelsior: "Unas palabras por Bryce Echenique"
"El hurto “compete a lo penal”. ¿Ello elimina sus repetidos y probados plagios? En el caso de la FIL, es un negocio privado, ¿pero en el del CNCA, que es parte del Estado?"

sábado, 6 de octubre de 2012

La resolución penal del caso Bryce

Nota de Héctor de Mauleón en el Blog de la Redacción de Nexos en donde se analiza una supuesta resolución que exonera a Bryce Echenique y que éste hizo llegar a la revista Nexos como prueba de su supuesta inocencia ante las acusaciones de plagio de las que fue objeto.

La nota concluye lo siguiente:
"El documento precisa que no puede juzgar penalmente a Bryce, puesto que éste ya ha sido sancionado administrativamente. No lo exonera del plagio. No ordena, tampoco, la devolución de la multa."

La Tercera: "Bryce Echenique en su Laberinto"

Nota en el periódico La Tercera (Chile): "Bryce Echenique en su laberinto: premio revive las acusaciones de plagio".
"El escritor está en el ojo del huracán, pero también se está manchando la reputación del galardón, quizás el más prestigioso de Latinoamérica."

Escalante: "Bryce, la ley de Gresham y el extraño jurado"

Artículo de Fernando Escalante en La Razón: "Bryce, la ley de Gresham y el extraño jurado"
"El asunto Bryce está poniendo a cada quien en su sitio, con una claridad casi cruel. A veces patética. Es un episodio relativamente menor, pero que como momento de crisis ha adquirido una densidad simbólica excepcional, y obliga a todo el mundo a tomar partido —aunque sea el partido del silencio. Y a exhibirse."

Réplica de Académicos a Bryce Echenique

Fernando Solana: "Plagios Premiados"

Columna de Fernando Solana Olivares: "Plagios Premiados"
"Argumentar, como se ha hecho, que la obra narrativa de Bryce Echenique no peca de malversación sino solamente su quehacer ensayístico, es un argumento falaz. Quien roba en un género de “su” escritura envilece y degrada los demás."

Carlos Velázquez: "Echenique, nique, nique .."

Artículo del escritor Carlos Velázquez en Frente.com.mx: "Echenique, nique, nique, pobremente por ahí, va él cantando amor"
"El jurado sabía que este personaje estaba marcado por el desprestigio, y no ignoraba que tal decisión afectaría la credibilidad del premio. Como un perro que, a pesar de que intuye que al cruzar la calle lo van a tropellar y avanza, así el jurado no se detuvo en su determinación."

Silvina Friera: "Pagio, indignados y un debate que sigue"

Artículo de Silvina Friera en Página 12 (Argentina): "Plagio, indignados y un debate que sigue"

Morelos Canseco: "Sobre ...la polémica de Bryce Echenique"

Artículo de Morelos Canseco en La Razón: "Sobre...la Polémica de Bryce Echenique"
"Debemos hacer hincapié en que el error fue del jurado y no del autor “premiado”; aparentemente los integrantes de aquel no comprendieron cabalmente su delicada tarea.

viernes, 5 de octubre de 2012

Blanca Heredia: "En México premiamos a los plagiarios"

Artículo de Blanca Heredia en La Razón: "En México premiamos a los plagiarios
"Será que no nos basta nuestra horrible reputación de “transas”? Tenemos que darle uno de nuestros más importantes premios literarios a un plagiario, es decir, a alguien que se apropia de las ideas, el trabajo y las palabras de otro, y las presenta como propias?"

Cayuela: "El jurado se pronuncia"

Post de Ricardo Cayuela Gally en el blog de Letras Libres: "El jurado se pronuncia"
El jurado de este año afirma sin sonrojarse unánimemente que premia a un narrador más allá de sus plagios como ensayista, pasto de los tribunales, pero los hechos son claros: premiaron con dinero público a un escritor cuya obra está parcialmente impugnada por plagio, con sentencia condenatoria y litigio abierto.

Carlos Puig: "Plagia poquito y ganarás un premio"

Artículo de Carlos Puig en Milenio: "Plagia poquito y ganarás un premio"
"Algo tendrá que decir Bryce en su discurso de aceptación el día 24 de noviembre, o tornará todo más extraño guardando silencio sobre el escándalo. Los periodistas le preguntarán a él, a Raúl Padilla, presidente de la FIL, a otros autores, a la presidenta de Conaculta.El asunto inundará el arranque del festival. Triste final para la gestión de Sáizar, triste forma de empañar un premio, una ceremonia, un evento. Triste inicio este año para la bellísima fiesta que es la FIL."

jueves, 4 de octubre de 2012

Jurado confirma premio a Bryce Echenique

Nota de La Razón:  "FIL: Los plagios de Bryce "del ámbito penal", no del literario"
Comunicado del Jurado: “El jurado del Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances 2012 valoró la obra literaria del escritor peruano Alfredo Bryce Echenique y su aporte a las letras hispanoamericanas y, tal como establecen las bases del Premio, resolvió por unanimidad reconocer su valiosa obra de creación en el ámbito del cuento y la novela”.

"Las acusaciones de plagio en su contra competen al ámbito penal y corresponde a los tribunales —no a un jurado literario— decidir sobre este asunto”.

“Más allá de las acusaciones en su contra, el jurado votó a favor de otorgarle el Premio por su obra narrativa y la relevancia que, a lo largo de más de cuatro décadas, ésta ha adquirido en la literatura del siglo XX”.

Nota en ABC de España

H. Aridjis y J. Ortega opinan sobre premio a ABE

Nota en La Razón sobre Julio Ortega, miembro del jurado que premio a Bryce Echenique: "El que premió a Bryce lo defiende de “adalides de la propiedad privada”" 
Homero Aridjis: "Yo creo que es un caso de falta de vergüenza y Bryce Echenique debería renunciar al premio. Vamos a darle a 150 escuelas mil dólares, en lugar de darle el premio a un plagiario serial”"

Indecopi desmiente a Bryce Echenique

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) de Perú precisó mediante un comunicado que es falso que haya devuelto la multa a Bryce Echenique.

martes, 2 de octubre de 2012

"Una Probadita de los Pagios de A. Bryce"

Post de José Antonio Aguilar Rivera en el Blog de Nexos: "Una Probadita de los Pagios de A. Bryce"

Los plagios de Bryce Echenique en Nexos

Post en el Blog de Nexos: "Los plagios de Bryce Echenique en Nexos"
"En la historia de los plagios atribuidos a Alfredo Bryce Echenique, NEXOS jugó un papel involuntario, pues era la revista que publicaba en México la columna sindicada que Bryce ofrecía en varios países"

Columna de Humberto Musacchio


Columna de Humberto Musacchio: "Doñán contra el Premio FIL"
"A Doñán —y entre otros al autor de esta columna— le parece injustificable que se premie a Bryce Echenique, quien firmó como suyos no uno, “sino ¡16 artículos!, de nueve autores, para distintas revistas y publicaciones”"

lunes, 1 de octubre de 2012

Respuesta de Alfredo Bryce

Respuesta de Bryce Echenique (incluye lista de artículos plagiado). Blog de Nexos

JC Rulfo: Premio FIL a gente sin calidad moral

Nota de La Razón: "Dan premio FIl a gente sin calidad moral: Rulfo hijo"

[Nota: puede ampliar la imagen haciendo clic sobre ella]


Roberto Diego: "Esplendores y miserias del plagio"

Artículo de Roberto Diego en Nexos: "Esplendores y miserias del plagio"
"En cuanto a los jurados, queda la marca penosa de esa baja exigencia —trasplantada a una baja moral— que devalúa el propósito original de celebrar a la literatura y en su lugar privilegia el tráfico de las prebendas, los cálculos de las relaciones públicas o la mercadotecnia."

Armando González Torres: "Higiene y Sentido Común"

Artículo de Armando González Torres en Nexos: "Higiene y Sentido Común"
"No se puede ser magnánimo con los recursos de todos si la función de un premio público es establecer un contrapeso a la lógica del mercado, no puede utilizarse para desagraviar autores de franquicia que incurrieron en el descrédito. Los jurados han cometido un error al minimizar el plagio y su fallo, más que un reconocimiento, se vuelve un inquietante mensaje de complicidad e impunidad"

Entrevista a Rafael Pérez Gay

Entrevista a Rafael Pérez Gay en La Razón: "Echenique debería renunciar al premio FIL"
"Al respecto Pérez Gay consideró "absolutamente inadmisible –el caso- y la comunidad cultural debe opinar, demostrar y expresar su inconformidad con este premio que es importante porque lo van a ensuciar y después del escándalo resultará seriamente lesionado."

sábado, 29 de septiembre de 2012

Sergio González Rguez.: "Bryce: Premio al Plagio"

Carta abierta de Sergio González Rodríguez en Milenio: "Bryce: Premio al Plagio"
"El origen de la invalidez se halla en la postulación: el jurado Julio Ortega sostuvo premiar a su paisano Bryce Echenique, ante la complicidad de los demás jurados, cuando existe un claro conflicto de intereses, ya que Ortega fue parte de la defensa de Bryce Echenique en su pleito legal en Perú por las acusaciones de plagio."

Instan a retirar Premio FIL a Bryce Echenique

Nota en Milenio: "González Rodríguez insta a retirar a Bryce Echenique el Premio FIL".
“el caso Bryce Echenique expone un episodio de la cultura de la ilegalidad porque envía un mensaje implícito al medio intelectual (y, sobre todo, a los universitarios de la UdeG, matriz de la FIL, y a todos los demás): nada importa consumar plagios literarios pues al final siempre hay modo de salirse con la suya. Y ser hasta premiado por el quebrantamiento de la ley”.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Entrevista a Breña

Denise Maerker y Daniel Moreno Chávez entrevistan a Roberto Breña en programa de radio: "Premio a autor acusao de plagio ofende a investigadores" (incluye audio).
"... si los literatos no han querido expresarse, por lo menos muchos de ellos, con claridad meridiana respecto a este asunto, nosotros como académicos pensamos que esto nos atañe, aunque no seamos literatos."

Cayuela: "Un Premio para Alfredo"

Artículo de Ricardo Cayuela en el blog y en la revista Letras Libres: "Un premio para Alfredo"
"La FIL, con su vocación pedagógica, no puede normalizar el plagio como una práctica menor, una picardía intrascendente a la que tienen derecho los grandes autores. Ante el abismo moral de premiar a un no-amigo, con las impredecibles consecuencias que este acto extraño podría tener, el jurado del premio FIL le ha hecho un muy flaco favor a la mayor feria del mundo en español."

Juan José Doñan: "Premiar a un tramposo"

Artículo de Juan José Doñán en Replicante: "Premiar a un tramposo"
Bryce Echenique "insiste en que, como Pepe el Toro, él es inocente; que sí hubo plagio, pero no por culpa suya, sino por descuido de su secretaria, quien habría enviado “por confusión” a lo largo de varios meses dieciséis artículos de otros autores."

jueves, 27 de septiembre de 2012

12 Académicos piden quitar galardón a Bryce

Nota en el periódico La Razón: "Doce académicos piden quitar galardón a Bryce".
“¿Cómo es posible que uno de los premios más prestigiados que se otorgan en México sea concedido a un plagiario?”'

"Bryce Echenique contestó un correo electrónico a la agencia que no ve motivo para renunciar al premio. “Estoy esperando la resolución del Tribunal Constitucional que anulará todo lo actuado, en vista de que jamás recibí notificación de aquellas acusaciones... No veo pues que deba renunciar a nada mientras el jurado que votó a favor de mi obra literaria me mantenga su plena confianza, como es hasta el día de hoy”.

Piden Académicos Retirar Premio FIL

Nota en La Razón: "Piden doce académicos retirar premio FIL a Echenique"

El artículo contiene opiniones de Homero Aridjis, Dulce Ma Zuñiga (Directora de la Asociación Civil del Premio FIL), del propio Alfredo Bryce Echenique, de Alfredo Avila y Gerardo Esquivel (estos últimos firmantes de la petición).

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Nota en Reforma: "Rechazan al Premio FIL"

Nota en el periódico Reforma: "Rechazan al Premio FIL".
 Loaeza: “Es una cuestión de principio. El plagio es un acto de deshonestidad intelectual”
Esquivel: “Sentíamos que no había habido una posición muy definida de parte del gremio de escritores, y lo que esperamos es que esta carta ayude a detonar posicionamientos en líneas similares a la nuestra”

jueves, 20 de septiembre de 2012

Jorge F- Hdez. sobre Premio FIL 2012

Villoro, Avilés y Chimal sobre Premio FIL

Nota en el periódico La Razón: "Juan Villoro pide a la FIL explicar por qué premió al autor de 16 plagios".
Juan Villoro: "Todos los autores cometemos errores, citamos en falso y nos apropiamos de pasajes o estilos de otros. Nadie está libre de influencias ni fallos. Pero el plagio deliberado estafa al lector. Llama la atención que el jurado del Premio FIL no tomara esto en cuenta al premiar a Bryce Echenique."

martes, 4 de septiembre de 2012

Transcripción entrevista Prensa - Bryce Echenique

Transcripción completa de la entrevista que le hizo la prensa a Alfredo Bryce Echenique con motivo del anuncio del Premio FIL 2012. Vean cómo las primeras preguntas ya hacen alusión al tema del plagio.

Nota: "Plagios, telón de fondo del Premio FIL 2012"

Nota en El Universal: "Plagios, telón de fondo del Premio FIL 2012"
Calin-Andrei Mihailescu (miembro del jurado): "“Desde nuestro punto de vista, porque claro, los jurados lo discutimos, creemos que el plagio de unos artículos, sea una o 17 columnas, de pequeñas artículos periodísticos, es algo menor que no toca a su gran obra”, señaló Mihailescu, el escritor rumano que fue el vocero del jurado."